Ухвала суду № 64261732, 17.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 січня 2017 року м. Київ К/800/1683/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова до Публічного акціонерного товариства "Іскра" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року в задоволенні позовних вимог, про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат з виплати та доставки пенсій призначених на пільгових умовах за Списками №1, № 2 в сумі 807944,02 гривні за період з 1 січня 2014 року до 30 вересня 2014 року, відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова задоволено частково. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року змінено в частині мотивів, щодо підстави відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Іскра" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат з виплати та доставки пенсій призначених на пільгових умовах за Списками №1, №2 за період з 1 січня 2014 року до 30 квітня 2014 року. В решті постанову залишено без змін.

До Вищого адміністративного суду України 11 січня 2017 року надійшла касаційна скарга, в якій позивач просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до абзацу 3 частини четвертої статті 214 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб’єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Керуючись частинами четвертою, шостою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова до Публічного акціонерного товариства "Іскра" про стягнення заборгованості.

Касаційну скаргу та додані до неї матеріали повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець