Ухвала суду № 64261650, 25.01.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.01.2017
Номер справи
820/726/16
Номер документу
64261650
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 р.Справа № 820/726/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Жигилія С.П. , Дюкарєвої С.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2016 р., 15.11.2016 р., 17.11.2016 р., 29.11.2016 р., 14.12.2016 р., 25.01.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2016р. по справі № 820/726/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас"

до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області , Головного управління ДФС у Чернігівській області , Київської об'єднаної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області

про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2016 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2016 року по справі № 820/726/16 та призначено справу до апеляційного розгляду.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 року по справі було призначено розгляд питання про виправлення описки та задоволено клопотання представника Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області про розгляд справи в режимі відеоконференції.

17.11.2016 року ухвалою суду було виправлено описку в ухвалі від 04.11.2016 року.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 року по справі було призначено виправлення описки та зупинено провадження у справі.

14.12.2016 року ухвалами суду провадження у справі поновлено, виправлено описку в ухвалах від 04.11.2016 року та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 року провадження у справі поновлено.

У вищезазначених ухвалах суду апеляційної інстанції допущено описку, а саме : невірно зазначено найменування відповідача - "Київська об'єднана податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області" замість "Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2016 р., 15.11.2016 р. 17.11.2015 р., 29.11.2016 р., 14.12.2016 р., 25.01.2017 р., вірно зазначивши найменування відповідача - «Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області» замість «Київська об'єднана податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області» (у відповідних відмінках).

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Виправити описку в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2016 р., 15.11.2016 р., 17.11.2016 р., 29.11.2016 р., 14.12.2016 р., 25.01.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2016р. по справі № 820/726/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області , Головного управління ДФС у Чернігівській області , Київської об'єднаної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії , вірно зазначивши найменування відповідача - «Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області» замість «Київська об'єднана податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області» (у відповідних відмінках).

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Жигилій С.П. Дюкарєва С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64261650 ?

Документ № 64261650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64261650 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64261650 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64261650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64261650, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 64261650, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64261650 відноситься до справи № 820/726/16

Це рішення відноситься до справи № 820/726/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64261639
Наступний документ : 64261652