УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
24 січня 2017 р.Справа № 876/907/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 року про повернення апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання незаконним рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання незаконним рішення повернуто позивачеві.
Не погодившись із вказаною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржила заявник (позивач) ОСОБА_1
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 1600 грн..
Разом із апеляційною скаргою апелянт подала клопотання, у якому просить звільнити її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. У випадку відмови на клопотання про звільнення від сплати судового збору, просить зменшити розмір судового збору, що підлягає до сплати.
В обґрунтування заявленого клопотання про звільнення, зменшення або відстрочення сплати судового збору, апелянт покликається на те, що вона здійснює догляд за перестарілою особою, а сукупний місячний дохід членів її сім'ї становить 3328 грн. 76 коп., що є меншим за розмір встановленого прожиткового мінімуму на місяць.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 187 КАС України є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.
Крім того, звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.
Зважаючи, що обов'язок доказування скрутного майнового стану покладається на особу, яка звертається із відповідним клопотанням, суд вважає, що апелянтом не доведено належними доказами майнового становища, що підтверджує підстави для повного звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Враховуючи майновий стан апелянта, співвідношення суми доходу останньої і суми встановленої законом ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, вважаю за необхідне зменшити розмір сплати судового збору на 75 відсотків.
Таким чином, сума для сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 становить 400 грн. (чотириста гривень) 00 коп. (1600 Х 25%).
За таких обставин клопотання про звільнення, зменшення або відстрочення сплати судового збору слід задовольнити частково, при цьому апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків - представлення оригіналу документа про сплату судового збору у зменшеному розмірі за подання такої за наступними реквізитами: р/р 31219206781004, отримувач коштів- УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ЄДРПОУ 38007573; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України,суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення, зменшення або відстрочення сплати судового збору задоволити частково.
Зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 до 400 грн. (чотириста) 00 коп.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 року про повернення апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання незаконним рішення- залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали направити апелянту.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
Суддя Судова-Хомюк Н.М.
Судове рішення № 64261026, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/1566/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: