КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua
Головуючий суддя у першій інстанції: Аблов Є.В.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А
"25" січня 2017 р. Справа № 826/17416/15
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кучми А.Ю.,
за участю секретаря Лісник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про продовження строку розгляду справи та питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у відповідача та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було витребувано додаткові докази у справі.
Зазначена ухвала у відповідній частині була виконано Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Відповідачем вказана ухвала суду не виконана, витребувані докази суду не надані і причини невиконання не повідомлені.
У судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст.12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України розглядає справу за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного встановлення обставин справи та з'ясування істини у справі необхідним є повторно витребувати у відповідача відомості щодо включення ОСОБА_3 до переліку вкладників ПАТ «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за вкладом у розмірі 7550,00 доларів США, внесеним ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору від 11.02.2015 р. № 004-03519-110214, та відповідні докази.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.
При цьому, колегія суддів враховує правову позицію, викладену Європейським судом з прав людини в рішенні від 09.06.2011 р. по справі «Желтяков проти України», в якому Суд звернув увагу на те, що особливість адміністративного судочинства полягає у можливості суду встановлювати обставини в адміністративній справі на підставі не лише доказів, зібраних сторонами, а й доказів, зібраних судом.
Крім того, до початку судового розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду на п'ятнадцять днів у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази у справі та пояснення щодо витребуваних судом доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування у відповідача вищевказаних доказів, встановлення строку для їх подання та з метою повного і всебічного встановлення обставин справи про необхідність визнання обов'язковою явки сторін в наступне судове засідання, відповідно до ст. 120 КАС України, а також продовження строку розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 41, 120, 160, 195, 195-1, 196, 206, 211, 254 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відомості щодо включення ОСОБА_3 до переліку вкладників ПАТ «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за вкладом у розмірі 7550,00 доларів США, внесеним ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору від 11.02.2015 р. № 004-03519-110214, та відповідні докази.
Встановити строк для подання витребуваних доказів до 02.02.2017 р.
Визнати обов'язковою явку сторін в наступне судове засідання 08.02.2017 р. о 13:10 год.
Клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
Строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - продовжити на п'ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Епель О.В.
Судді: Карпушова О.В.
Кучма А.Ю.
Судове рішення № 64261014, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/17416/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: