Ухвала суду № 64260942, 24.01.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 січня 2017 р.№ 876/8994/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2016р. про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна архітектурно-будівельна інспекція України, треті особи - Львівська місцева прокуратура №2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Розвиток нерухомості" про визнання протиправним і скасування дозволу на виконання будівельних робіт,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 р. у задоволенні клопотання про забезпечення позову - відмовлено. Не погодившись із даною ухвалою суду, апелянт оскаржив таку в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016 року, апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту термін для усунення виявлених недоліків, тобто апелянту слід було скерувати на адресу суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1378 грн.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, яка не одноразово направлялась, апелянт згідно сайту відстеження поштових відправлень отримав 22.12.2016 року, однак станом на 24.01.2017 року виявлені недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті не були.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги яка не відповідає вимогам, ст.187 КАС України, застосовуються наслідки передбачені ст.108 цього Кодексу, а саме: суддя повертає апеляційну скаргу апелянту який не усунув виявлених по апеляційній скарзі недоліків, яку було залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 р. про забезпечення позову у справі №813/3037/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна архітектурно-будівельна інспекція України, треті особи - Львівська місцева прокуратура №2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Розвиток нерухомості" про визнання протиправним і скасування дозволу на виконання будівельних робіт - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів з часу набрання нею законної сили. Повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Гулид Р.М.