КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 355/1547/16-а
Суддя доповідач Земляна Г.В.
У Х В А Л А
25 січня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. перевіривши апеляційну скаргу виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області на постанову Баришівського районного суду Київської області від 26 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Баришівського районного суду Київської області від 26 грудня 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням представник виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам пунктам ч.6 ст. 187 КАС України з наступних підстав:
В порушення вимог частини 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011, № 3674-VI в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду має бути сплачено 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги
Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір", розмір ставки за подання до адміністративного суду позову майнового характеру станом на дату подання позовної заяви (07.12.2016 року) фізичною особою встановлена сума 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, ставка судового збору за подачу даної позовної заяви становить 551,20 грн.
При цьому, з матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у повному обсязі (а.с.1).
Так, згідно з ч. 1 та 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 187 КАС України процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.
Таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачений апелянтом в сумі 606,32 грн., тобто 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору до Київського апеляційного адміністративного суду: Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, Рахунок отримувача - 31211206781007, код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Слід зазначити, що в переліку додатків до апеляційної скарги міститься квитанція про сплату судового збору.
Однак, згідно Акту Баришівського районного суду Київської області від 18 січня 2017 року №4 при розкритті конверту з апеляційною скаргою встановлено відсутність квитанції про сплату судового збору, яка вказана в додатках (а.с.65).
Оскільки зазначена обставина перешкоджає прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому відповідно до вимог статтей 108 та 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Разом з тим, слід зазначити, що з метою допуску до правосуддя, суд роз'яснює апелянту, що він має право звернутись до суду з клопотанням про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору та надати документи в підтвердження неможливості сплатити судовий збір на момент звернення з апеляційною скаргою.
А апелянту протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у розмірі 606,32 грн. або надання клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору з документами підтвердження неможливості сплатити судовий збір на момент звернення з апеляційною скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області на постанову Баришівського районного суду Київської області від 26 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Г.В.Земляна
Судове рішення № 64260874, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1547/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: