Ухвала суду № 64260775, 24.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/1167/16 Головуючий у 1 інстанції: Огурцов О.П.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

У Х В А Л А

24 січня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Троян Н.М.

За участю секретаря: Івченка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа» про відвід суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О. та Троян Н.М. за розглядом апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник ТОВ «Мастер-Авіа» заявив клопотання про відвід суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О. та Троян Н.М., подавши його у письмовій формі, мотивуючи тим, що колегія суддів не задовольняє заявлені позивачем клопотання, що свідчить про упередженість суддів під час розгляду зазначеної справи.

Заслухавши думку представників сторін, провіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість заявленого представником позивача відводу колегії суддів з наступних підстав.

Стаття 27 КАС України визначає підстави для відводу (самовідводу) суддів.

Викладені представником позивача підстави для відводу суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О. та Троян Н.М. є надуманими, не ґрунтуються на вимогах Закону, а тому не приймаються до уваги.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відмова у задоволенні клопотання сторони у справі не може бути підставою для відводу судді, оскільки не свідчить про упередженість судді чи суддів у розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 25, 27, 30, 31, 160, 165 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа» про відвід суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О. та Троян Н.М. - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сил из моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Повний текст виготовлено: 25 січня 2017 року.

Головуючий суддя Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Троян Н.М.