Рішення № 64260574, 24.01.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Міцнея В.Ф.

суддів: Височанської Н.К., Лисака І.Н.

секретар Скакун К.В.

за участю: представника Державної казначейської служби України -

Ісопеску К.І., прокурора Балицької Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, треті особи: ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Новоселицького районного управління юстиції, про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, за апеляційною скаргою Сторожинецької місцевої прокуратури на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 19 травня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Державної казначейської служби України про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Вказував на те, що вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 4 лютого 2011 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді трьох років і одного місяця позбавлення волі. У цій кримінальній справі його визнано потерпілим та встановлено, що внаслідок вчиненого ОСОБА_3 злочину йому завдана майнова шкода в розмірі 3000 грн.

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30 жовтня 2013 року задоволено його цивільний позов та стягнуто з ОСОБА_3 на

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22ц - 49/17 головуючий у І-й інстанції Вівчар Г.А.

категорія 30/31-1 суддя-доповідач: Міцней В.Ф.

його користь 3000 грн у рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди та 300 грн на відшкодування витрат на правову допомогу.

У грудні 2013 року він направив до відділу державної виконавчої служби Новоселицького районного управління юстиції виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди та витрат на правову допомогу, однак рішення суду не виконано до теперішнього часу у зв'язку з відсутністю доходів та майна у боржника.

Посилаючись на ці обставини та на положення ст.1177 ЦК України, просив стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України на його користь 3300 грн шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування цієї шкоди.

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 19 травня 2016 року позов задоволено частково: стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 3000 грн.

В апеляційній скарзі керівник Сторожинецької місцевої прокуратури просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права.

Вказує на те, що на день розгляду справи у суді чинним законодавством не встановлено порядок відшкодування потерпілому шкоди, завданої злочином, за рахунок Державного бюджету України.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду - скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову з таких підстав.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до ст.1177 ЦК України в редакції Закону України № 245-VІІ від 16 травня 2013 року держава зобов'язана відшкодувати шкоду, завдану потерпілому внаслідок кримінального правопорушення.

Проте з таким висновком суду повністю погодитись не можна.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 4 лютого 2011 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до трьох років і одного місяця позбавлення волі.

У вказаній кримінальній справі ОСОБА_2 визнано потерпілим, якому внаслідок вчиненого ОСОБА_3 злочину завдано майнову шкоду в розмірі 3000 грн.

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30 жовтня 2013 року задоволено цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення 3000 грн в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

13 грудня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до відділу державної виконавчої служби Новоселицького районного управління юстиції із заявою про примусове виконання виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди та витрат на правову допомогу (а.с.9-11).

Постановами заступника начальника відділу державної виконавчої служби Новоселицького районного управління юстиції від 17 березня 2016 року повернуто ОСОБА_2 виконавчі листи у зв'язку з відсутністю у ОСОБА_3 майна, на яке може бути звернуто стягнення (а.с.30, 33).

Відповідно до ст.1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Шкода, завдана потерпілому внаслідок кримінального правопорушення, компенсується йому за рахунок Державного бюджету України у випадках та порядку, передбачених законом.

Отже, положення вказаної статті передбачають можливість компенсації шкоди, завданої потерпілому внаслідок кримінального правопорушення, за рахунок Державного бюджету України виключно у випадках та порядку, передбачених законом.

Проте на момент розгляду справи у суді законодавством не встановлено порядку відшкодування шкоди фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції відповідно до п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст.307, 309, 314 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу Сторожинецької місцевої прокуратури задовольнити. Рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 19 травня 2016 року скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді: