Ухвала суду № 64260029, 19.01.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення питання про поновлення провадження

м. Черкаси

19 січня 2017 року Справа № 823/1752/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря Дудки Г.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства Колос Чигиринщини до державного реєстратора ОСОБА_1 районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2, ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося приватне підприємство Колос Чигиринщини, в якому просять: визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_1 районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 індексний номер 28852233 від 21 березня 2016 року про проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки (номер запису про інше речове право 13794641) площею 1,8952 га, кадастровий номер 7125487000:01:002:0765, належної ОСОБА_3, за товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон на підставі договору оренди землі серія та номер: б/н від 19.02.2010 та договору про внесення змін до договору оренди землі, серія та номер: б/н від 01.06.2016.

Ухвалою суду від 08.12.2016 за клопотанням представника позивача на час витребування додаткових доказів провадження в адміністративній справі №823/1752/16 зупинено до 10 год. 00 хв. 26 грудня 2016 року; витребувано від ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області належним чином завірені копії: матеріалів реєстраційних справ на земельну ділянку з кадастровим номером 7125487000:01:002:0765, належної ОСОБА_3, щодо державної реєстрації права оренди землі за приватним підприємством Колос Чигиринщини; державної реєстрації права оренди землі за товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон.

Ухвалою суду від 26.12.2016 відкладено вирішення питання про поновлення провадження у справі до 19 січня 2017 року 14 год. 40 хв.

19 січня 2017 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/1752/16 у звязку з тим, що провадження у справі було зупинено до 19 січня 2017 року, витребувані докази до суду не надійшли.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про проведення судового засідання без його участі, та про повторне витребування доказів від ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області.

Представник відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_3 особи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили.

З огляду на викладене, для повного та об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи, що відпали не всі обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.

Суд зауважує, що станом на 19 січня 2017 року від ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області до суду не надходили витребувані документи, вимоги ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 про надання документів не виконані.

Відповідно до положень ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Більше того, згідно ч.2 ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, необхідно повторно витребувати від ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області певні документи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі відкласти.

2. Судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі призначити на 09 лютого 2017 року о 14 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Повторно витребувати від ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області належним чином завірені копії: матеріалів реєстраційних справ на земельну ділянку з кадастровим номером 7125487000:01:002:0765, належної ОСОБА_3, щодо державної реєстрації права оренди землі за приватним підприємством Колос Чигиринщини; державної реєстрації права оренди землі за товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон.

4. Покласти персональну відповідальність за виконання вимог даної ухвали суду на керівника ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області.

Зазначені документи надати до Черкаського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Шевченка, 117, у строк до 06 лютого 2017 року.

5. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко