Справа № 635/5647/16-ц
Провадження №2/635/276/2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
24 січня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Полєхіна А.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Європейський газовий банк» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про захист прав споживачів у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Європейський газовий банк», в якій просить стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на його користь пеню у розмірі 289350,00 грн. в наслідок несвоєчасного повернення йому грошових коштів згідно договору №317155 банківського вкладу з фізичною особою від 08 квітня 2013 року та договору №318312 банківського вкладу з фізичною особою від 26 квітня 2013 року.
Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Європейський газовий банк» - ОСОБА_2 надав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).
Позивач ОСОБА_3, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи, що представник відповідача перебуває у м. Києві, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне за заявою представника відповідача вирішити питання щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Європейський газовий банк» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про захист прав споживачів у режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про захист прав споживачів.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Європейський газовий банк».
Судове засідання проводитиметься 03 березня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18.
В порядку ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Окружного адміністративного суду м. Києва, розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, представнику відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (04655, м. Київ, проспект Степана Бандери, 16).
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: А.Ю. Полєхін
Судове рішення № 64259389, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/5647/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: