Постанова № 64259378, 24.01.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
24.01.2017
Номер справи
646/106/17
Номер документу
64259378
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №646/106/17

Провадження №3/646/220/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2016 року приблизно о 18 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Сімферопольське шосе в м. Харкові, та на перехресті з вул. Тернопільська здійснив проїзд на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, та допустив зіткнення з автомобілем I-VAN, д.н.з. АХ 1076АА, внаслідок чого заподіяно матеріальну шкоду. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 31.10.2016 року приблизно о 18.50 годині керуючи автомобілем НОМЕР_2 рухався по вул. Сімферопольське шосе в м. Харкові зі швидкістю 40 км/г. На перехресті загорівся миготливий зелений сигнал світлофора та він почав перетинати перехрестя. Потім загорівся жовтий сигнал світлофора, він був приблизно насереденні перехрестя. Автомобіль I-VAN, д.н.з. АХ 1076АА, виїхав з вул. Тернопільська на середену перехрестя, внаслідок чого відбулось зіткнення. В момент зіткнення автомобіль під керуванням ОСОБА_2 знаходився поперек дороги. Автомобілі отримали пошкодження, а саме: Scania R 114 G 380 державний номер НОМЕР_3, ліва блок фара, ліве крило, пошкодження переднього бамперу зліва, а автомобіль I-VAN, д.н.з. АХ 1076АА, ліве заднє крило, вибите скло над заднім крилом зліва.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 31.10.2016р. керуючи автомобілем I-VAN, д.н.з. АХ 1076АА повертав з вул. Тернопільська наліво на вул. Сімферопольського шосе в м. Харкові. На перехресті зупинився на червоний сигнал світлофора та розпочав рух на зелений сигнал світлофора. Автомобіль Scania R 114 G 380 державний номер НОМЕР_3 рухався з вул. Сімферопольськє шосе на заборонений жовтий сигнал світлофора, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Свідок ОСОБА_3, яка їхала в автомобілє ОСОБА_1, в судовому засідані пояснила, що ОСОБА_1 перетинав перехрестя вул. Сімферопольське шосе-вул. Тернопільська на зелений сигнал світлофора, що спростовується показами самого ОСОБА_1

Аналізуючи зазначені свідчення в сукупності з протоколом про адміністративне правопорушення АП№ 2№ 101095 від 09.11.2016р., та схему до нього, а також пошкодження автомобілів (Scania R 114 G 380 державний номер НОМЕР_3, ліва блок фара, ліве крило, пошкодження переднього бамперу зліва, а автомобіль I-VAN, д.н.з. АХ 1076АА, ліве заднє крило, вибите скло над заднім крилом зліва), суд дійшов виновку про порушення ОСОБА_1 п. 8.7.3 ПДР України, оскільки він здійснив проїзд на заборонений жовтий сигнал світлофора. Суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченогоза ст. 124 КУпАП., та враховуючи його сімейне та матеріальне становище призначає покарання в мінімальних межах санкції ст.124 КУпАП.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_4 не складався, суд не вирішує питання щодо наявності в його діях порушення ПДР України.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284, 36, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ЗУ Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень (одержувач ГУК Харківської області 21081300, КОД ОКПО 37874947, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700001, код платіжки 230303, призначення платежу: адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.одержувач УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, КОД ОКПО 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31213206700011, код платіжки 2203001, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя О.П.Сорока

Часті запитання

Який тип судового документу № 64259378 ?

Документ № 64259378 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64259378 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64259378 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64259378, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 64259378, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64259378 відноситься до справи № 646/106/17

Це рішення відноситься до справи № 646/106/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64259357
Наступний документ : 64259386