Справа № 643/14511/16-ц
Номер провадження 2/643/1650/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2017 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Московський ВДВС Харківського міського управління юстиції, про визнання права власності на транспортний засіб та зняття заборони його відчуження,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати дійсним договір купівлі-продажу від 22 квітня 2009 року автомобіля марки ВАЗ, моделі 21093, рік випуску 2002, колір сірий, номер кузова VIN-ХТА21093023093068, реєстраційний номер НОМЕР_1 між ним та відповідачем. Визнати за ним право власності на автомобіль марки ВАЗ, моделі 21093, рік випуску 2002, колір сірий, номер кузова VIN-ХТА21093023093068, реєстраційний номер НОМЕР_1. Звільнити з під арешту (заборони на відчуження) автомобіль марки ВАЗ, моделі 21093, рік випуску 2002, колір сірий, номер кузова VIN-ХТА21093023093068, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Ухвалою судді від 24.11.2016 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. Позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Зазначену ухвалу позивач ОСОБА_1 отримав 03.01.2017 року.
Позивачем не виконані вимоги ухвали від 24.11.2016 року. Наданий позивачу строк для усунення недоліків минув, зазначені в ухвалі недоліки усунені не були, в звязку з чим, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Московський ВДВС Харківського міського управління юстиції, про визнання права власності на транспортний засіб та зняття заборони його відчуження, вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї додатками.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суд через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом пяти днів з оголошення ухвали.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 64259134, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/14511/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: