Справа № 639/8809/16-ц
Провадження № 2/639/545/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Гаврилюк С.М.
при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», ОСОБА_2 про стягнення коштів,
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», ОСОБА_2 про стягнення коштів, в якій позивач просить стягнути з ПрАТ «Європейський страховий союз» на її користь 2031,04 грн страхової відшкодованої майнової шкоди, заподіяної у звязку із пошкодженням транспортного засобу, автомобіля НОМЕР_1, стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 1000 грн у якості суми франшизи, а також стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 551,21 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З огляду на вищевказане суд приходить до висновку про наявність підстав длязакриття провадження у цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 26, ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 28, 29 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
З матеріалів справи вбачається, що вищевказану позовну заяву подано до Жовтневого районного суду м. Харкова 23.11.2016, тоді як відповідач ОСОБА_2 помер 07.07.2016, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 709405, виданого 12 липня 2016 року Кіровським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 43). Оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_2 припинилась у зв'язку зі смертю (ст. 25 ЦК України), останній не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред'явлення до нього позову не ґрунтується на законі.
Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», ОСОБА_2 про стягнення коштів в частині предявлених вимог до ОСОБА_2 з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», ОСОБА_2 про стягнення коштів в частині предявлених позовних вимог до ОСОБА_2 закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 64258651, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/8809/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: