Ухвала суду № 64258635, 23.01.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17668/15-ц

н/п 2-во/640/5/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді Сенаторова В.М., при секретарі Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Харківміськгаз» про виправлення описки у судовій ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 09.11.2015 року по цивільній справі за заявою ПАТ «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ПАТ «Харківміськгаз» про виправлення описки в ухвалі суду від 09.11.2015 року по цивільній справі за заявою ПАТ «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання у даті та номері платіжного доручення про сплату судового збору.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.11.2015 року заяву ПАТ «Харківміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - повернуто заявнику. Крім того, заявнику повернута сума сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаної ухвали допущена описка, а саме невірно вказано дату та номер платіжного доручення «від 18.09.2015 року №0410001», замість вірних «від 16.09.2015 року №7469».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана описка є технічною та ніяким чином не впливає на зміст судової ухвали, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Визнати описку, допущену в ухвалі суду від 09.11.2015 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

Вважати вірними дату та номер платіжного доручення, за яким було сплачено судовий збір «від 16.09.2015 року №7469», замість помилково вказаного «від 18.09.2015 року №0410001».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя -