Рішення № 64257623, 24.01.2017, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/589/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ "Платинум Банк" ( далі по тексту ПАТ «ПтБ») та ОСОБА_1 (далі по тексту Відповідач) було укладено кредитні договори: № 1114/2827CLBPS від 23 січня 2013 року на суму 9133,2 грн. та № 448/2827 CLPS2 від 01 грудня 2011 року на суму 3442,26 грн.

Між ПАТ «ПтБ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» (ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС») було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначених кредитних договорах було відступлене на користь ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС».

17.06.2015 року між ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (далі по тексту - позивач) було укладено Договір факторингу № 1706/1 (надалі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 17.06.2015 року - реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № 1114/2827CLBPS від 23 січня 2013 року на суму 16392, 74 з яких: 8184,04 - заборгованість за основною сумою боргу; 769,89 грн. - заборгованість за процентами та комісією ; 7438,81 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. По кредитному договору № 448/2827 CLPS2 від 01 грудня 2011 року на суму 2268, 71 грн. з яких: 685,36 - заборгованість за основною сумою боргу; 38,77 грн. - заборгованість за процентами та комісією ; 1544,58 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На виконання умов Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, було направлено на адресу відповідачу зазначену в позовній заяві від імені ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція повернення боргів".

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати надані йому кредити в строки, передбачені кредитними договорами.

У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитних договорів, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу.

Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свої зобов'язання. Після відступлення ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості на рахунки ПАТ «ПтБ» ні на рахунки ТОВ "ФК "Європейська агенція повернення боргів". З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 17.06.2015 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 1114/2827CLBPS від 23 січня 2013 року на суму 16392, 74 з яких: 8184,04 - заборгованість за основною сумою боргу; 769,89 грн. - заборгованість за процентами та комісією ; 7438,81 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. По кредитному договору № 448/2827 CLPS2 від 01 грудня 2011 року на суму 2268, 71 грн. з яких: 685,36 - заборгованість за основною сумою боргу; 38,77 грн. - заборгованість за процентами та комісією ; 1544,58 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

В судове засідання представник позивача Гайова А.С. не з'явилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В письмовому клопотанні просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася до суду звернулася з письмовою заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Між сторонами виник спір, який регулюється ст.ст.509, 526, 610, 625, 1054, 1055 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: № 1114/2827CLBPS від 23 січня 2013 року на суму 9133,2 грн. та № 448/2827 CLPS2 від 01 грудня 2011 року на суму 3442,26 грн.

Між ПАТ «ПтБ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначених кредитних договорах було відступлене на користь ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС».

17.06.2015 року між ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 1706/1, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 17.06.2015 року - реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № 1114/2827CLBPS від 23 січня 2013 року на суму 16392, 74 з яких: 8184,04 - заборгованість за основною сумою боргу; 769,89 грн. - заборгованість за процентами та комісією ; 7438,81 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. По кредитному договору № 448/2827 CLPS2 від 01 грудня 2011 року на суму 2268, 71 грн. з яких: 685,36 - заборгованість за основною сумою боргу; 38,77 грн. - заборгованість за процентами та комісією ; 1544,58 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На виконання умов Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, було направлено на адресу відповідачу зазначену в позовній заяві від імені ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція повернення боргів".

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати надані йому кредити в строки, передбачені кредитними договорами.

У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитних договорів, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу.

Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свої зобов'язання. Після відступлення ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості на рахунки ПАТ «ПтБ» ні на рахунки ТОВ "ФК "Європейська агенція повернення боргів". З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 17.06.2015 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 1114/2827CLBPS від 23 січня 2013 року на суму 16392, 74 грн. з яких: 8184,04 - заборгованість за основною сумою боргу; 769,89 грн. - заборгованість за процентами та комісією ; 7438,81 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. По кредитному договору № 448/2827 CLPS2 від 01 грудня 2011 року на суму 2268, 71 грн. з яких: 685,36 - заборгованість за основною сумою боргу; 38,77 грн. - заборгованість за процентами та комісією ; 1544,58 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другою сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Спірний кредитний договір в установленому законному порядку недійсним не визнано. Таким чином, згідно із статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання за Кредитним договором повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконала взяті на себе договірні зобов'язання відповідно до кредитних договорів: № 1114/2827CLBPS від 23 січня 2013 року та № 448/2827 CLPS2 від 01 грудня 2011 року, а тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 625, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 222 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № 1114/2827CLBPS від 23 січня 2013 року на суму 16392,74 грн. та заборгованість по кредитному договору № 448/2827 CLPS2 від 01 грудня 2011 року на суму 2268, 71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) судові витрати в розмірі 1378 гривень.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити сторонам так як вони брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя Ю.РАЧКЕЛЮК