Ухвала суду № 64257391, 16.01.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

16.01.2017 року № 820/5086/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тітова О.М., суддів: Панченко О.В., Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Костіної А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добромед" до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, Міністерства юстиції України, третя особа: ТОВ "ОСОБА_1 Плюс2", про визнання незаконними та скасування висновку і наказу,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Добромед" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, просить:

- визнати незаконним та скасувати висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України за результатами розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс2" (код ЄДРПОУ 40469238) від 29.07.2016, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.07.2016 за №21999-0-33-16;

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №2454/5 від 10.08.2016 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень";

- поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи щодо рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 18113480 від 18.12.2014; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 18111844 від 18.12.2014; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 16821842 від 29.10.2014; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 16825435 від 29.10.2014; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 14791829 від 30.07.2014; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 16568775 від 17.10.2014; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 14791029 від 30.07.2014; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 16569131 від 17.10.2014;

- вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності №16005486 та запис про право власності 16005493.

У судовому засіданні представник ТОВ "ОСОБА_1 Плюс2" завернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по даній справі до вирішення по суті та набрання законної сили судових рішень по справах №922/2908/16, №922/4378/16 та кримінального провадження №12013220490001420.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання та зупинення провадження по даній справі.

Представник відповідачів поклався на розсуд суду при вирішенні зазначеного клопотання.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Третьою особою взагалі не обґрунтовано та не зазначено чому розгляд даної справи неможливий до вирішення порушеного кримінального провадження за №12013220490001420 та судових справ №922/2908/16, №922/4378/16, на підтвердження не надано жодного доказу.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи є необґрунтованими та не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добромед" до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, Міністерства юстиції України, третя особа: ТОВ "ОСОБА_1 Плюс2", про визнання незаконними та скасування висновку і наказу - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23 січня 2017 року.

Головуючий суддя О.М. Тітов

Судді О.В. Панченко

ОСОБА_4