Ухвала суду № 64257273, 23.01.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/1479/15

23 січня 2017 р. м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" звернулося у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового - повідомлення рішення від 03.02.2015 № 0000371501.

23.01.2017 до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду від представника відповідача поступило письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 819/2323/13-а за позовом ТОВ "Агрополіс" до Чорткіської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопілсьькій області про скасування податкових повідомлень - рішень №№ 0000182200, 0000192200 від 17.07.2013. Разом з тим, просить розглядати дане клопотання без його участі.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначає про те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.12.2016 по справі № К/800/17802/16 касаційну скаргу ТОВ "Агрополіс" задоволено частково. Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 та постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.11.2015 по справі № 819/1479/15 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В зазначеній ухвалі Вищий адміністративний суд України вказав на те, що для правильного вирішення справи № 819/1479/15, преюдиційне значення має вирішення справи № 819/2323/13-а.

23.01.2017 до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду від позивача також поступило письмове клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили судових рішень, а саме: № 819/2323/13-а, № 819/1080/14-а, № 819/2561/14-а та № 819/1433/14-а.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає про те, що в адміністративному позові про скасування податкового повідомлення-рішення від 03 лютого 2015 року №0000371501 по справі №819/1479/15 TOB "Агрополіс" подавши уточнюючі розрахунки вважає правомірним та законним зміну напрямку бюджетного відшкодування і декларування суми в рядку 23.1 декларації "суми що підлягають бюджетному відшкодуванню на рахунок платника в банку", зокрема:

- за квітень 2013 року в розмірі 385 319 грн. (пов'язаність із справою №819/2323/13-а);

- за травень 2013 року - 885 546 грн. (пов'язаність із справами №819/2323/13-а, №819/1080/14-а);

- за червень 2013 року - 634 229 грн. (пов 'язаність із справою №819/1080/14-а);

- за липень 2013 року - 1 957 334 грн. (сума за липень 2014 року завищення бюджетного відшкодування ПДВ 1 792 596 ,00 грн. пов 'язаність із справою №819/2561/14-а), за липень 2013 року 164 738,00 грн. (пов'язаність із справою №819/1080/14-а);

- за серпень 2013 року - 2 136 907 грн. (сума за серпень 2014 року завищення бюджетного відшкодування ПДВ 1 879 774 ,00 грн. (пов 'язаність із справою № 819/2561/14-а), 257 133,00 грн. (пов 'язаність із справою № 819/1433/14-а, сума задекларована в рядку 23.1 декларації частково за серпень 2013 року, сума завищення бюджетного відшкодування, згідно податкового повідомлення - рішення №0000432200 - 281 935,00 грн).

Крім того, представником позивача подано до суду заяву в якій просить розглядати дану справу без його участі.

Частиною 4 статті 122 КАС України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що в ухвалі від 20.12.2016 по справі № К/800/17802/16 Вищий адміністративний суд України вказав на те, що для правильного вирішення справи № 819/1479/15, преюдиційне значення має вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі № 819/2323/13-а, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 819/2323/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового - повідомлення рішення від 03.02.2015 № 0000371501 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 819/2323/13-а.

Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 819/2323/13-а Тернопільським окружним адміністративним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.