Ухвала суду № 64257055, 25.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/213/17

УХВАЛА

25 січня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №1676 о/с від 07.12.2016 року в частині звільнення зі служби у поліції старшого інспектора з особливих доручень відділу безпеки дорожнього руху управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на службі у поліції з 07.12.2016 року на посаді, яку він обіймав чи рівнозначній посаді, зобовязати Головне управління Національної поліції в Одеській області виплатити з 07.12.2016 року середній заробіток за час вимушеного прогулу старшому інспектору з особливих доручень відділу безпеки дорожнього руху управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №1676 о/с від 07.12.2016 року в частині звільнення зі служби у поліції старшого інспектора з особливих доручень відділу безпеки дорожнього руху управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на службі у поліції з 07.12.2016 року на посаді, яку він обіймав чи рівнозначній посаді, зобовязати Головне управління Національної поліції в Одеській області виплатити з 07.12.2016 року середній заробіток за час вимушеного прогулу старшому інспектору з особливих доручень відділу безпеки дорожнього руху управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 10.01.2017 року справу було відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 25.01.2017 року суд витребував у позивача додаткові письмові докази по справі, які позивач добровільно зобовязався надати у наступне судове засідання, тому суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження по справі до моменту надання позивачем додаткових письмових доказів по справі, але не пізніше 15.02.2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №1676 о/с від 07.12.2016 року в частині звільнення зі служби у поліції старшого інспектора з особливих доручень відділу безпеки дорожнього руху управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на службі у поліції з 07.12.2016 року на посаді, яку він обіймав чи рівнозначній посаді, зобовязати Головне управління Національної поліції в Одеській області виплатити з 07.12.2016 року середній заробіток за час вимушеного прогулу старшому інспектору з особливих доручень відділу безпеки дорожнього руху управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до моменту надання позивачем додаткових письмових доказів по справі, але не пізніше 15.02.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Єфіменко К.С.