Справа № 815/2619/16
УХВАЛА
24 січня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Вовченко O.A.,
секретар судового засідання - Соколова М.С.,
за участю:
представник відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),
представників третьої особи - ТОВ Транспортник 1718 ОСОБА_2, ОСОБА_3, (за довіреностями),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом приватного підприємства Біплан до відділу транспорту та морегосподарського комплексу Одеської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Олександрівської сільської рада Тарутинського району Одеської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ Транспортник 1718 про скасування наказу від 18.02.2016 року №4/0-2016 та скасування рішення 37-го засідання обласного конкурсного комітету з визначення перевізників на приміських та міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування від 06.04.2016 року за обєктом конкурсу - маршрутом №246/247, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом приватного підприємства Біплан до відділу транспорту та морегосподарського комплексу Одеської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Олександрівської сільської рада Тарутинського району Одеської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ Транспортник 1718 про скасування наказу від 18.02.2016 року №4/0-2016 та скасування рішення 37-го засідання обласного конкурсного комітету з визначення перевізників на приміських та міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування від 06.04.2016 року за обєктом конкурсу - маршрутом №246/247.
Ухвалою суду від 22.12.2016 року судом зупинено провадження у справі для отримання витребуваних у позивача та відповідача документів.
24 січня 2017 року за вх. №ЕП/294/17 від представника приватного підприємства Біплан надійшло клопотання про перенесення судового засідання у звязку із різким погіршенням стану здоровя представника позивача.
У судовому засіданні 24.01.2017 року судом поставлено на обговорення питання щодо можливості поновлення провадження у справі.
Представник відповідача та представники третьої особи - ТОВ Транспортник 1718 вирішення питання щодо можливості поновити провадження у справі залишили на розсуд суду.
Інші учасники процесу до суду не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
З урахуванням вищевикладеного, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи визначених ст. 122 КАС України, зважаючи на клопотання представника позивача про перенесення судового засідання, оскільки не відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність продовження зупинення провадження у справі до 08 лютого 2017 року.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити зупинення провадження у справі до 08 лютого 2017 року
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в пятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Вовченко О.А.
Судове рішення № 64256850, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2619/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: