Ухвала суду № 64256440, 24.01.2017, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1064/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про роз'яснення судового рішення у справі №812/1064/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання неправомірними дії, бездіяльність, стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про роз'яснення судового рішення у справі №812/1064/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання неправомірними дії, бездіяльність, стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

Відповідно до частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Частиною 2 статті 170 КАС України передбачено, що подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до частини 3 статті 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про роз'яснення судового рішення у справі №812/1064/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання неправомірними дії, бездіяльність, стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2017 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Запропонувати ОСОБА_1 надати суду письмовий відзив на заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про роз'яснення судового рішення у справі №812/1064/16.

Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Луганській області надати суду письмовий відзив на заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про роз'яснення судового рішення у справі №812/1064/16.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Борзаницею С.В.

Копію ухвали надіслати сторонам з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Борзаниця