ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
10 січня 2017 року
Справа № 808/3805/16
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову
за заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
до Кредитної спілки «ВІКТОРІЯ КРЕДИТ»
про стягнення штрафу в сумі 1700 грн.
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2016 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кредитної спілки «ВІКТОРІЯ КРЕДИТ» про стягнення штрафу у сумі 1700 грн.
Ухвалою суду від 14.12.2016 позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк до 04.01.2017 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 1378 грн.
Позивач отримав ухвалу суду 26.12.2016, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 04.01.2017 заявник не усунув недоліки позовної заяви.
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О. була відсутня на роботі в період з 03.01.2017 по 06.01.2017, згідно наказу від 07.12.2016 № 331 «Про надання відпустки».
Пунктом 1 ч.3 ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищезазначене та керуючись п.1 ч.3 ст.108,160,165 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки «ВІКТОРІЯ КРЕДИТ» про стягнення штрафу в сумі 1700 грн., - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко
Судове рішення № 64256238, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/3805/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: