ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК
20 січня 2017 року
Справа № 808/1357/15
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описок в ухвалі суду від 03.06.2016 про виправлення описок та матеріали адміністративної справи
за позовом Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш»
до Мелітопольського управління Державної казначейської служби України Запорізької області
до Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про визнання протиправною бездіяльність та стягнення пені за несвоєчасне повернення бюджетного відшкодування ПДВ, -
ВСТАНОВИВ:
24.05.2016 на адресу суду надійшла заява директора ДП «МЗ Гідромаш» (далі- представник позивача) про виправлення описок у виконавчих листах, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 27.05.2015 на виконання постанови суду від 27.05.2015 по справі №808/1357/15.
03.06.2016 судом винесено ухвалу про виправлення описок у виконавчих листах, яка набрала законної сили 09.08.2016.
Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описок в ухвалі суду від 03.06.2016 про виправлення описок, суд дійшов висновку про її задоволення, на підставі наступного.
Судом встановлено, що при оформленні ухвали суду від 03.06.2016 у справі №808/1357/15, допущено описки, а саме, замість дати видачі виконавчого листа «12.05.2016» зазначено: «27.05.2015».
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст.ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описок в ухвалі суду від 03.06.2016 - задовольнити.
Виправити описки в ухвалі суду від 03.06.2016 про виправлення описок у справі №808/1357/15 за позовом Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» до Мелітопольського управління Державної казначейської служби України Запорізької області, Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення пені за несвоєчасне повернення бюджетного відшкодування ПДВ змінивши по тексту ухвали замість дати видачі виконавчих листів : «27.05.2015» читати: «12.05.2016».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко
Судове рішення № 64256121, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1357/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: