Ухвала суду № 64255966, 24.01.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 січня 2017 р. Справа №805/4825/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Крилової М.М., розглянувши клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до Селянського (фермерського) господарства «Зубок» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в розмірі 17891,48 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Зубок» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період серпень 2016 року, жовтень – листопад 2016 року в розмірі 17891,48 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2017 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 31.01.2017.

24.01.2017 на адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв’язку з ускладненням транспортного сполучення немає можливості прибути до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання по справі призначено на 31.01.2017 об 11-45 год., однак Донецьким окружним адміністративним судом здійснено бронювання відеоконференцзв’язку на зазначену дату на вказаний час для здійснення розгляду іншої адміністративної справи.

З урахуванням викладеного та у зв’язку з неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 31.01.2017 об 11-45 год., в режимі відеоконференції, суд вважає клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крилова М.М.