Ухвала суду № 64255860, 17.01.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 січня 2017 р. Справа №805/17219/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Алябєва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області (далі Управління ПФ) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого документу по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобыча» (далі - Товариство) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 1 за період з 01 жовтня по 01 грудня 2013 року у розмірі 140 505,90 гривень,

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду від Управління ПФ надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 805/17219/13-а та заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Зазначали, що виконавчий лист № 805/17219/13-а, виданий 20 березня 2014 року, направлено на виконання до Сніжнянському відділі державної виконавчої служби Донецької області. У звязку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції оригінали виконавчих документів було втрачено, а сума заборгованості не стягнута. Просили видати дублікат виконавчого листа для повторного звернення до виконавчої служби.

Разом з тим, Управління ПФ просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у звязку з тим, що заявник був змушений звертатися до суду із заявами про заміну сторони у виконавчому провадженні, про видачу дублікату виконавчого листа, що зайняло певний час, просили задовольнити заяву та поновити пропущений строк.

Представник сторін до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника просив розглянути заяви за його відсутності.

З урахуванням приписів статті 260 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними у справі доказами.

Судом встановлено наступне.

05 грудня 2013 року відкрито провадження у справі.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області задоволені.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Юнион-углегазодобыча (ідентифікаційний код 322948) на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сніжне (86500, м. Сніжне, вул. Комарова, 33, ЄДРПОУ 22355131) заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01 жовтня 2013 року по 01 грудня 2013 року у розмірі 140 505 (сто сорок тисяч пятсот пять) грн. 90 грн.

20 березня 2014 року у справі видано виконавчий лист № 805/17219/13-а.

Адміністративна справа № 805/17219/13-а вважається втраченою у звязку з захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду (м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17) незаконними банд угруповуваннями.

Ухвалою суду від 28 вересня 2015 року відкрито провадження з питання відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі

15 жовтня 2015 року втрачене судове провадження частково відновлено в частині процесуальних документів.

Відповідно до статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що виконавчий лист виданий 20 березня 2014 року втрачено.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про задоволення заяви Управління ПФ про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи ті обставини, що заявник був змушений звертатися до суду із заявами про заміну сторони у виконавчому провадженні, про видачу дублікату виконавчого листа, що зайняло певний час, суд дійшов висновку про задоволення заяви Управління ПФ про поновлення пропущеного строку..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 71, 160, 165, 260, 261 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобыча» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 1 за період з 01 жовтня по 01 грудня 2013 року у розмірі 140 505,90 гривень задовольнити.

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області дублікат виконавчого листа № 805/17219/13-а по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобыча» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 1 за період з 01 жовтня по 01 грудня 2013 року у розмірі 140 505,90 гривень.

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобыча» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 1 за період з 01 жовтня по 01 грудня 2013 року у розмірі 140 505,90 гривень задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа № 805/17219/13-а до виконання поважними та поновити ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області строк для пред'явлення виконавчого листа № 805/17219/13-а до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.