Ухвала суду № 64255838, 24.01.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2017 р.Справа №804/8379/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання недійсним рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, у якому просить:

- визнати недійсним рішення відповідача щодо направлення скарги від 23 січня 2016 року для перевірки до ПАТ «Дніпрогаз», та зобов'язати розглянути таку скаргу належним чином, згідно усіх вимог законодавства;

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 5000 грн. + 20 грн. за кожен наступний день, починаючи з 28 листопада 2016 року та до винесення судом рішення по справі або здійснення відповідачем відповідних дій, у разі вчинення їх раніше.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від "02" грудня 2016 р. відкрито скорочене провадження, запропоновано відповідачу надати заперечення на позовну заяву та докази на їх підтвердження, а також зобов'язано надати витребувані судом документи.

26 грудня 2016 року ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву, у якій викладений наступний зміст позовних вимог:

- визнати недійсним рішення відповідача щодо направлення скарг позивача від 23.01.2016 року, 14.05.2016 року, 17.10.2016 року, 07.11.2016 року, для перевірки до ПАТ «Дніпрогаз», тобто винуватій особі;

- зобов'язати відповідача розглянути такі скарги належним чином, безпосередньо, своїми силами, згідно усіх вимог законодавства, вжити належних заходів, про що повідомити письмово;

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду, вчинену протиправними діями відповідача, у розмірі 20000 грн. + 50 грн. за кожен наступний день, починаючи з 26 грудня 2016 року та до винесення судом рішення по справі або здійснення відповідачем відповідних дій, у разі вчинення їх раніше.

Уточнену позовну заяву направлено на адресу відповідача супровідним листом від 26 грудня 2016 року.

При цьому, станом на 23 січня 2017 року витребувані судом документи, а також заперечення на позовну заяву та пояснення з приводу поданого позову до суду не надходили.

Відповідно до положень частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, та повторне витребування доказів.

Керуючись статтями 107, 110, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу №804/8379/15 до розгляду у судовому засіданні на 02 лютого 2017 року о 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати письмові пояснення з приводу спірного питання та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Витребувати від відповідача: копії скарги ОСОБА_1 від 23.01.2016 року, 14.05.2016 року, 17.10.2016 року, 07.11.2016 року, відповіді на такі скарги, та усе листування із позивачем з приводу спірного питання.

Витребувані судом документи надати до 31 січня 2017 року включно.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини сьомої статті 56, частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба