АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/415/17 Справа № 206/6041/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Іванченко О.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 січня 2017 року м. Дніпро Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали провадження за апеляційною прокурора, який приймав участь при розгляді справи у суді першої інстанції, адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4, представника потерпілого ОСОБА_5 який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5, в інтересах потерпілої ОСОБА_6 Л,Ю., адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська області від 14 липня 2016 року відносно ОСОБА_8,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга на вищезазначену ухвалу подана в строк, передбачений ст.395 КПК України і відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для її розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається, а тому апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною прокурора, який приймав участь при розгляді справи у суді першої інстанції, адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4, представника потерпілого ОСОБА_5 який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5, в інтересах потерпілої ОСОБА_6 Л,Ю., адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська області від 14 липня 2016 року відносно ОСОБА_8.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційній інстанції.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обовязки.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї, до початку апеляційного розгляду - змінити або доповнити її.
Встановити учасникам судового провадження строк до 27 січня 2017 року, протягом якого вони можуть подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
Судове рішення № 64255289, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/6041/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: