Справа № 216/5990/16-ц
Провадження № 2/216/774/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
23.01.2017 м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна", про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння ДТП,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна", про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння ДТП.
Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В АЛ И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна", про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння ДТП.
Призначити попередній судовий розгляд справи на 09.03.2017 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні залу суду № 8 (4-ий поверх, вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, тел.: (0564) 92-33-96).
Запропонувати відповідачу (-ам) в строк до 09.03.2017 року подати через канцелярію суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі (за наявності) - копію позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Онопченко Ю.В.
Судове рішення № 64255201, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/5990/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: