Справа № 192/3264/16-ц
Провадження № 2/192/101/17
Ухвала
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
"24" січня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Солонянська селищна рада Солонянського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку,
В С Т А Н О В И В:
06 грудня 2016 року 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Солонянська селищна рада Солонянського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку.
22 грудня 2016 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідачки.
Ухвалами судді від 23 грудня 2016 року та 04 січня 2017 року, позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
Подана 18 січня 2017 року позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст.119, 120 ЦПК України і за даною позовної заявою є підстави для відкриття провадження у справі.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Солонянська селищна рада Солонянського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку.
Виконати вимоги ст. 127 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу подати в семиденний строк, в порядку передбаченому ст.128 ЦПК України, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 08лютого 2017 року та викликати в судове засідання сторони та третю особу в цивільному процесі.
Розяснити сторонам, що згідно положень ст. 131 ЦПК України, вони зобов'язані:
- подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;
- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена з підстав недотримання судом правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 64255026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/3264/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: