Ухвала суду № 64253786, 25.01.2017, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.01.2017
Номер справи
173/2369/16-ц
Номер документу
64253786
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №173/2369/16-ц

Провадження №2/173/232/2017

У Х В А Л А

іменем України

25 січня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Верхньодніпровський районний центр зайнятості про розірвання трудового договору та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

30.12.2016 року від позивача ОСОБА_1, надійшла позовна заява про розірвання трудового договору та зобов'язання вчинити певні дії до відповідача ПП ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Верхньодніпровський районний центр зайнятості

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду від 30.12.2016 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачеві був наданий строк протягом п'яти днів з дати отримання копії ухвали для усунення встановлених судом недоліків, а саме необхідності сплатити судовий збір в сумі 551 грн., 20 коп., та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Дана ухвала була отримана позивачем ОСОБА_1, 06.01.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки . Проте позивач протягом встановленого судом строку вказані в ухвалі недоліки не виправив.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Так як позивачем ОСОБА_1, не виконані вимоги визначені в ухвалі Верхньодніпровського районного суду від 30.12.2016 року відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, дану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві ОСОБА_1

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовний матеріал ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Верхньодніпровський районний центр зайнятості про розірвання трудового договору та зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаним та повернути позивачу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної карги, якщо така скарга поданою не була. У випадку подання апеляційної карги, ухвала набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не була скасована або змінена

Суддя Петрюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64253786 ?

Документ № 64253786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64253786 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64253786 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64253786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64253786, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 64253786, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64253786 відноситься до справи № 173/2369/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 173/2369/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64253770
Наступний документ : 64282433