Ухвала суду № 64253406, 31.10.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
31.10.2016
Номер справи
200/18229/16-к
Номер документу
64253406
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 200/18229/16-к

Провадження №1-кс/200/10004/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.16 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпро Сліщенко Ю.Г. за участю прокурора Лавровича А.І. розглянувши у приміщенні суду клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12016040000000105 про призначення позапланової документальної перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що при здійсненні упродовж 2015 року митного оформлення товарів, які надходили в режимі імпорт на адресу ТОВ «Науково-виробнича компанія «Креатив» (код ЄДРПОУ 39421711), в документи щодо митного оформлення яких вносились неправдиві відомості щодо виробників товарів та вартості товарів.

Так, в 2015 році ТОВ «НВК «Креатив» здійснювався імпорт синтетичних та органічних барвників, які фактично були виготовлені підприємствами, розташованими на території Індії. Однак, в супровідних документах, наданих для митного оформлення товарів, виробником було зазначено компанію «Oldline Universal LTD» (Великобританія), при цьому вартість товару при імпорті була значно занижена (по деяким позиціям до 5 разів), тобто у вказані документи було внесено завідомо неправдиві відомості про виробника та вартість товарів.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні та надав пояснення аналогічні змісту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки іншим шляхом перевірити інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає. Відомості, що зазначені прокурором у клопотанні, можуть мати значення для повного та всебічного досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню 12016040000000105 документальну перевірку ТОВ НВК «Креатив»(ЄДРПОУ 39421711) з питань державної митної справи, у тому числі своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів за всіма операціями в режимі імпорт, проведеними упродовж 2015-2016 років, а також направлення запитів до інших державних органів, установ та організацій, уповноважених органів іноземних держав для встановлення автентичності документів, поданих органу доходів і зборів при проведенні митних операцій.

Проведення перевірки доручити Дніпропетровській митниці ДФС у передбачені Митним кодексом України строки.

Про результати перевірки поінформувати прокурора у кримінальному провадженні з наданням матеріалів.

Строк дії ухвали 01 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64253406 ?

Документ № 64253406 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64253406 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64253406 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64253406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64253406, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 64253406, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64253406 відноситься до справи № 200/18229/16-к

Це рішення відноситься до справи № 200/18229/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64253388
Наступний документ : 64253412