Ухвала суду № 64253230, 24.01.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.01.2017
Номер справи
495/6000/16-а
Номер документу
64253230
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 495/6000/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білгород-Дністровського об'єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 серпня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області про визнання неправомірним рішення про відмову у перерахунку пенсії,- В С Т А Н О В И В :

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 серпня 2016 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції Білгород-Дністровським обєднаним управлінням пенсійного фонду України Одеської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року повернено апеляційну скаргу у звязку з несплатою апелянтом судового збору.

12 січня 2017 року апелянтом повторно подано апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги Білгород-Дністровським обєднаним УПФУ Одеської області подано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, яке обгрунтовано тим, що на час подання первинної апеляційної скарги вказане управління не мало коштів для сплати судового збору.

Натомість 01.01.2017 року вступили у законну силу зміни до Закону України "Про судовий збір", яким пенсійні органи звільнені від сплати судового збору.

На підставі цього, апелянт вважає, що строки для звернення до суду апеляційної інстанції не пропущені, адже підстава для повернення апеляційної скарги наразі відсутня.

Суд вважає дані обставини, які викликали пропуск строку на апеляційне оскарження поважними та вбачає підстави для їх поновлення.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Білгород-Дністровському об'єднаному управлінню пенсійного фонду України Одеської області строки на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 серпня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білгород-Дністровського об'єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 серпня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області про визнання неправомірним рішення про відмову у перерахунку пенсії,-

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Потапчук В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64253230 ?

Документ № 64253230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64253230 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64253230 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64253230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64253230, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 64253230, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64253230 відноситься до справи № 495/6000/16-а

Це рішення відноситься до справи № 495/6000/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64253228
Наступний документ : 64253231