Постанова № 64252903, 18.01.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/80/17

Провадження № 3/0182/49/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.01.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Військової частини А0593 Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої санітарним інструктором командного пункту військової частини А 0593, солдата, що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Рози Люксембург, 67а,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 0000023 від 25.12.2016 року, зранку 24.12.2016 року військовослужбовець ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп*яніння, який було виявлено майором ОСОБА_2 приблизно о 08.30 ранку. Солдат ОСОБА_1 до заступу в наряд допущена не була. Згідно результатів медичного огляду, станом на 15.25 годин 24.12.2016 року солдат ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп*яніння. Таким чином, 24.12.2016 року солдат ОСОБА_1 виконувала обов*язки військової служби, перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання зявилась, вину свою визнала в повному обсязі, факт вживання алкоголю напередодні підтвердила, пообіцяла виправитись.

Вина ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративні правопорушення № 00000023 від 25.12.2016 року, актом медичного огляду № 829 від 24.12.2016 року.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП .

При накладенні стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю, що стягнення ОСОБА_1 повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.172-20, ст. 221, 283, ч.2 ст. 308, 40-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 (тисяча сто дев*яносто) грн. на користь держави..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

На підставі ч.2 ст 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: ОСОБА_3