Ухвала суду № 64252845, 24.01.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7583/16-ц

Провадження № 2/204/351/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

при секретарі Старостенко Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву відповідача про прийняття зустрічної позовної заявиу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ домоволодіння в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ домоволодіння в натурі.

Під час судового засідання відповідачем за первісним позовом ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті була подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння в натурі.

Позивач та представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви та обєднання позовів в одне провадження.

Ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви та вислухавши думку сторін суд приходить до наступних висновків.

Відповідно дост. 123 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно зст. 124 ЦПК Українизустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей119і120ЦПК.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заявивідповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Враховуючи,щопред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, вони взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, вважаю за необхіднезадовольнити заяву відповідачата прийняти зустрічну позовну заяву і об'єднати її в одне провадження з первісним позовом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 123-124 ЦПКУкраїни, суд-

УХВАЛИВ :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння в натуріта об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ домоволодіння в натурі.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

Відповідачу за зустрічним позовом надіслати копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез