ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
25 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 496/833/16-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Мельничук Н.І.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 07 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 07.09.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ в Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії з урахуванням довідки про заробітну плату Науково-Впроваджувальної Виробничо-Комерційної асоціації «ГАЛС» від 04.10.1993р., зобов'язання провести перерахунок пенсії.
На зазначену постанову суду УПФУ в Біляївському районі Одеської області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2016р. залишено без руху на підставі ч.4 ст.189 КАС України та надано апелянту тридцятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням документально підтверджених поважних причин пропуску такого строку. При цьому, зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження, обгрунтовані відсутністю коштів для сплати судового збору, визнано не поважними, оскільки УПФУ в Біляївському районі Одеської області не надано доказів неможливості сплатити судовий збір.
Апелянту роз'яснено правові наслідки невиконання вимог ухвали від 07.12.2016р.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 07.12.2016р. УПФУ в Біляївському районі Одеської області отримало 13.12.2016р.
В наданий судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, у зв'язку з чим підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Частиною 4 статті 189 КАС України встановлено безумовний обов'язок апеляційного суду відмовляти у відкритті провадження у справі, якщо апелянтом не виконано вимоги ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, поданої після закінчення строків, встановлених ст.186 КАС України, та не зазначено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.189 ч.4 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 07 вересня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя
Судове рішення № 64252816, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/833/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: