Ухвала суду № 64252789, 25.01.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

25 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1520/16

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко Н.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про зобов'язання повторно розглянути клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про зобов'язання повторно розглянути клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Раденської сільської ради Олешківського району Херсонської області за межами населеного пункту.

На зазначену постанову суду Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2016р. залишено без руху та надано апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 12.12.2016р. Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області отримало 19.12.2016р.

До суду апеляційної інстанції від апелянта надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, обгрунтоване відсутністю бюджетного фінансування для здійснення відповідних видатків.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору, згідно вказаної норми, є незадовільний майновий стан сторони, який має бути підтвержено відповідними доказами, тоді як Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області не надано жодного доказу на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору за подану ним апеляційну скаргу у встановленому законом порядку. А відтак, підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору не вбачається.

Згідно ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.88, ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України

Суддя