Справа № 215/5494/16-ц
2/215/529/17
У Х В А Л А
23 січня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_1 ради про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
04.01.2017 р., відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, в зв'язку з порушенням позивачем вимог п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, була винесена ухвала, якою позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
17.01.2017 р. до суду на виконання ухвали від 04.01.2017 р. надійшов новий текст позовної заяви, в якій виявилися нові порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначені докази, що підтверджують факт перебування позивача у зареєстрованому шлюбі із Гненіх (у свідоцтві про розірвання шлюбу російською мовою Грених) ОСОБА_4 станом на 15.05.1973 р..
Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_1 ради про визнання права власності, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому в новому тексті позовної заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позовної заяви як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64252463, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/5494/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: