Ухвала суду № 64252379, 17.01.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/6083/15-ц

Провадження № 2/309/240/17

У Х В А Л А

17 січня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Савицького С.А.

при секретарі: Росоха В.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Хустського РУЮ у Закарпатській області про визнання недійсною реєстрації права власності на земельну ділянку, суд,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Хустського РУЮ у Закарпатській області про визнання недійсною реєстрації права власності на земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить замінити неналежного відповідача - відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Хустського РУЮ у Закарпатській області на належного відповідача відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Хустської РДА.

Учасники судового процесу не заперечили проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст.33 ЦПК України: суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З'ясувавши обставини справи та заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне замінити відповідача - відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Хустського РУЮ на відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Хустської РДА, який є належним відповідачем.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача - відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Хустського РУЮ на належного відповідача - Хустську районну державну адміністрацію в особі відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Хустської РДА у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Хустського РУЮ у Закарпатській області про визнання недійсною реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6