Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/96/17
Провадження по справі № 3/514/44/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2017 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,
за ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
23 жовтня 2016 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись по вулиці Красна, смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області в барі «Бесконечность», в стані алкогольного спяніння ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Досліджуючи матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №396596 від 21 листопада 2016 (а.с.1), рапорт від 23.10.2016 року (а.с.7), заява ОСОБА_2 (а.с.8), пояснення ОСОБА_2 (а.с.9), пояснення ОСОБА_3 (а.с.10), пояснення ОСОБА_1 (а.с.11), протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 23.10.2016 року (а.с.12), заключення від 21.11.2016 року (а.с.13), характеристику (а.с.16), приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 245, 280, 283-284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок № 31218206700447, код банку отримувача (МФО) - 828011, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37907783, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, отримувач коштів - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/22030101, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.
Суддя П.А. Кравченко
Судове рішення № 64252089, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/96/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: