Постанова № 64251982, 23.01.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/22/17

Номер провадження 3/404/241/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба І.В., розглянувши матеріали стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, українки, громадянки України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Укренергопол», що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.12.2016 року о 17 год. 00 хв., під час проведення перевірки ТОВ «Укренергопол», що розташоване по вул. Островського, 2 корп. 2 у м. Кропивницький, встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером даного товариства, порушила вимоги пп. 170.9.1 пп.170.9.2 п.170.9 ст.170, пп. 164.2.11 п.164.2 ст.164, пп.168.1.2 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України, а саме включення до авансових звітів сум коштів без розрахункових документів підтверджуючих оплату за проживання працівників у м. Овруч Житомирської області, в результаті чого товариству донараховано податку на доходи фізичних осіб в сумі 15188,07 грн., застосовано штрафну санкцію в розмірі 3797,01 грн. та нараховано пеню в сумі 4981,85 грн., тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Водночас, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.12.2016 року (а.с.1), даними акту перевірки від 01.12.2016 року з додатками (а.с.2-13), копією наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера ТОВ «Укренергопол».

З огляду на досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно вимог ст.33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який нею порушено у вигляді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283-284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2