ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
24 січня 2017 року Справа № 913/1382/16
Провадження №7/913/1382/16
Господарський суд Луганської області у складі:
судді Тацій О.В.
за участю секретаря судового засідання помічника судді Лотох І.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг електрозвязку, пені та 3 % річних.
У судовому засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_1Г, довіреність № 3195 від 08.12.2016;
від відповідача представник не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг електрозвязку № 37/78-10 від 29.06.2010, пені та 3 % річних.
Відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України 21.12.2016 здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Тацій О.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.12.2016 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05.01.2017.
05.01.2017 розгляд справи було відкладено на 24.01.2017, про що господарським судом винесено ухвалу.
24.01.2017 до відділу документального забезпечення суду позивачем було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог № 28-23/1397 від 19.01.2017 (вх. № 104-93/17), в якій останній просить стягнути з відповідача разом із основною заборгованістю за договором № 37/78-10 від 29.06.2010 у розмірі 2532 грн. 51 коп., пеню в розмірі 101 грн. 86 коп.; 3 % річних у сумі 10 грн. 57 коп.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог. За таких обставин суд приймає зазначену заяву до розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду щодо надання доказів не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.
Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Також, суд зазначає, що за правилами ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, не наданням ним витребуваних судом документів, а також те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 11 год. 10 хв. 14.02.2017.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204 (суддя Тацій О.В.).
3. Зобовязати відповідача надати відзив на заяви про збільшення розміру позовних вимог з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у заяві доводів.
4. Попередити учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України);
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя О.В. Тацій
Судове рішення № 64251480, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1382/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: