Ухвала суду № 64250795, 16.01.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12207/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої суді ОСОБА_1, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, розглянувши позовнузаяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення з незаконного користування спільної власності, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення з незаконного користування спільної власності, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

12 січня 2017 року позивач ОСОБА_3 подав до суду уточнену позовну заяву про зобовязання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільнити з незаконного користування квартиру АДРЕСА_1, про не здійснення перешкод у реєстрації та проживанні в ІНФОРМАЦІЯ_1, про виселення, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Окрім того, позивач ОСОБА_3 просить залучити до участі в справі в якості відповідача ОСОБА_6.

Проте, зазначена уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, в п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України визначено, що у позовній заяві зазначаються імя відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі. При поданні позовної заяви до суду позивачем не зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, номер засобів звязку, чим порушено вимоги п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Також, за правилами ч. 3ст. 119 ЦПК Українипозовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

В порушення ч.3 чт.119 ЦПК України уточнена позовна заява не підписана позивачем та не зазначено дату її подання.

Отже, згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказану заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання позовної заяви, підписаної позивачем із зазначення поштової адреси відповідача ОСОБА_6

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК, України, суддя -

постановив:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобовязання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільнити з незаконного користування квартиру АДРЕСА_1, про не здійснення перешкод у реєстрації та проживанні в ІНФОРМАЦІЯ_1, про виселення, стягнення моральної та матеріальної шкоди, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені недоліки уточненої позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :