465/7045/16-ц
2/465/85/17
УХВАЛА
"23" січня 2017 р.,
Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, -
в с т а н о в и в :
14.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними договори купівлі-продажу квартири.
У зв'язку з невідповідністю поданої позовної заяви ст.119 ЦПК України, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16.12.2016 року позивачу був наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
До суду 12.01.2017 року повернулась розписка про те, що 10.01.2017 року ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У наданий судом строк позивач, зазначені в ухвалі недоліки, де серед іншого позивачем не сплачено судовий збір в розмірі у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, не усунув.
В силу вимог ч.1 ст.121 ЦПК України суд надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху.
Оскільки, недоліки позовної заяви не усунуті, дана позовна заява повинна бути визнана неподаною і повернута позивачу в порядку ч.2ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Марків Ю.С.
Судове рішення № 64250054, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/7045/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: