Справа № 444/2733/16-к
Провадження № 1-кп/444/29/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Жовква Львівської області 23 січня 2017 року
Жовківський районнийсуд Львівської області в складі :
головуючого судді Мікула В.Є.
при секретарі Витвицька В.П.
за участю прокурора Сидор О.І.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
представника потерпілих ОСОБА_10
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140240000884 від 30.05.2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236, ч. 2 ст. 367 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
16 грудня 2016 року до Жовківського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12016140240000884 від 30.05.2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236, ч. 2 ст. 367 КК України.
В підготовчому судовому засіданні представник потерпілих заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки в обвинувальному акті не відображено зв"язку з іншим кримінальним провадженням, відсутністю висновків судової експертизи, тощо.
Проти заявленого клопотання прокурор заперечив, вказавши, що підстави на які покладається представник потерпілих є фактичними обставинами та доказами у справі та які будуть досліджуватися у судовому засіданні.
Обвинувачені, їх захисники та потерпілі підтримали клопотання з підстав наведених представником потерпілих.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання щодо повернення обвинувального акту, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України /на підставі якої представник потерпілих просить повернути обвинувальний акт прокурору/, обвинувальний акт має містити відомості щодо викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
А тому суд вважає, що фактичні обставини кримінального провадження прокурор викладає згідно з своїм баченням.
Керуючись ч. 3 ст. 314, п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України , суд , -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника потерпілих про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236, ч. 2 ст. 367 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 64249631, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2733/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: