справа № 325/1072/16-к
провадження № 1-кп/325/14/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року смт Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого суддіШеїної Л.Д..,
за участю секретаря Краснової Ю.С.,
прокурора Широкова М.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2,
в ході проведення судового засідання в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області в кримінальномупровадженні № 12016080330000460 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого без реєстрації за адресою: вул. Портова (Леніна) , буд. 77, м. Скадовськ, Херсонської області, судимого:
- 01.08.2001 року Скадовським міським судом Херсонської області за ч.3 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням 2 роки;
- 10.03.2004 року Скадовським міським судом Херсонської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням 3 роки;
- 28.04.2005 року Скадовським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, за ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
в провадженні Приазовського районного суду перебуває кримінальна справа стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання щодо надання йому правової допомоги, так як він не обізнаний в законодавстві, не має коштів, щоб самостійно залучити захисника для захисту його інтересів в суді як обвинуваченого.
Суд обговорив зазначене клопотання.
Так, прокурор не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого, якщо обвинувачений цього потребує.
Представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 також не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Пунктом 2 частини 1 ст. 49 КПК передбачено, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі викладеного, враховуючи те, що обвинувачений за відсутністю коштів не може залучити захисника, виникла необхідність забезпечення участі захисника під час судового розгляду даного кримінального провадження.
При призначенні захисника обвинуваченому ОСОБА_1 суд пропонує врахувати, що у даному кримінальному провадженні захист інтересів неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 здійснює захисник ОСОБА_2, що виключає його участь в здійсненні захисту обвинуваченого ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 45-49, 370, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Запорізької області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та забезпечити прибуття захисника до Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське вул. Пушкіна 5, в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 10 лютого 2017 року для розгляду даного кримінального провадження за призначенням.
Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Запорізької області , для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д.Шеїна
Судове рішення № 64249029, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1622/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: