Рішення № 64248461, 24.01.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/5809/16-ц

Провадження № 2/331/96 /2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

24 січня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі Бойко М.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача- Шкуропата Д.О.

представників відповідачів- Балика П.О., ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісті-Інформ» , ОСОБА_4 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди ,

Керуючись ст. 10,11, 209, 212,214,215, 217, 218 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісті-Інформ» , ОСОБА_4 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_3 (адреса: 04213, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) інформацію з матеріалу «Константан Брыль: скандал с ангиографом - это отвлечение внимания от продажи оружия с целью дестабилизации ситуации в Запорожской области», розповсюджену в мережі Інтернет за адресою http://www.vesti.zp.ua /news/view/1534- konstantin_bril_skandal_s_angiografom_eto_otvlechenie_vnimaniya_ot_prodaji_orujiya_s_tselyu_destabilizatsii_situatsii_v_zaporojskoy_oblasti_intervyu, а саме:

«... Вы живете в Запорожье в квартире ОСОБА_5... - С этой квартиры я уже съехал. Когда переехал, только потом узнал, что она ему принадлежит. Когда собирался в Запорожье, попросил близких друзей найти мне жилплощадь. Ко мне привели женщину - подписал с ней договор. Я не знал кому принадлежит квартира. Со временем узнал от соседей....»

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вісті-Інформ», ОСОБА_4 протягом 1 (одного) місяця з дня набрання законної сили рішенням суду по справі спростувати наступну інформацію з матеріалу «Константан Брыль: скандал с ангиографом-это отвлечение внимания от продажи оружия с целью дестабилизации ситуации в Запорожской области», поширену ними в мережі Інтернет за адресою http://www.vesti.zp.ua /news/view/1534- konstantin_bril_skandal_s_angiografom_eto_otvlechenie_vnimaniya_ot_prodaji_orujiya_s_tselyu_destabilizatsii_situatsii_v_zaporojskoy_oblasti_intervyu, а саме:

«... Вы живете в Запорожье в квартире ОСОБА_5... - С этой квартиры я уже съехал. Когда переехал, только потом узнал, что она ему принадлежит. Когда собирался в Запорожье, попросил близких друзей найти мне жилплощадь. Ко мне привели женщину -подписал с ней договор. Я не знал кому принадлежит квартира. Со временем узнал от соседей....»

Спростування повинно мати посилання на рішення суду, дату його винесення. Спростування не повинно містити зауважень, заперечень, коментарів, тлумачень, думок Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісті-Інформ» та/чи ОСОБА_4. Текст спростування повинен попередньо бути узгодженим з ОСОБА_3 та поширений у той же спосіб, що і інформація, яка спростовується.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вісті-Інформ», ОСОБА_4 розповсюджувати будь-яким чином (по телебаченню, в пресі, по радіо, в мережі Інтернет, у зовнішній рекламі, в місцях публічного розповсюдження інформації, в інтерв'ю,в розмовах з будь-якими особами тощо) інформацію з матеріалу «Константан Брыль: скандал с ангиографом - это отвлечение внимания от продажи оружия с целью дестабилизации ситуации в Запорожской области», а саме:

«... Вы живете в Запорожье в квартире ОСОБА_5... - С этой квартиры я уже съехал. Когда переехал, только потом узнал, что она ему принадлежит. Когда собирался в Запорожье, попросил близких друзей найти мне жилплощадь. Ко мне привели женщину -подписал с ней договор. Я не знал кому принадлежит квартира. Со временем узнал от соседей....».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісті-Інформ» на користь ОСОБА_3 (адреса: 04213, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) 1000 (одну тисячу ) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування спричиненої моральної шкоди.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісті-Інформ» на користь ОСОБА_3 (адреса: 04213, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) судовий збір в сумі 2342 ( дві тисячі триста сорок дві) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 (адреса: 04213, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) судовий збір в сумі 964 ( дев"ятсот шістдесят чотири ) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

24.01.2017