Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2 - 1292/ 2009р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2009 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді – Проскурні С.М.,
при секретарі – Мойсеєнко М.В.,
за участю прокурора – Харути В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом прокурора Красногвардійського району в інтересах держави в особі Петрівського виробничого управління по житлово-комунальному господарству до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Красногвардійського району 07 травня 2009 року звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Петрівського виробничого управління по житлово-комунальному господарству (далі – Петрівське ВУЖКГ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з водопостачання в сумі 763,47 грн., яка утворилась станом на 01.01.09р.
Вимоги мотивовані тим, що відповідачка проживає в житловому будинку № 44 по вул. Пролетарська в с. Ближнє Красногвардійського району АР Крим, користується послугами з водопостачання, які надає їй підприємство позивача, однак оплату своєчасно та в повному обсязі не здійснює, через що утворилась заборгованість.
У судовому засіданні прокурор підтримала заявлені в інтересах держави в особі Петрівського ВУЖКГ позовні вимоги, просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість з оплати послуг з водопостачання в сумі 763,47 грн., посилаючись на те, що відповідачка користується холодною водою, яку подає підприємство Петрівського ВУЖКГ, однак своєчасно не здійснює оплату, через що станом на 01.01.09 утворилась заборгованість.
У судове засідання представник Петрівського ВУЖКГ та відповідачка, повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з’явились, про причини неявки до суду не повідомляли, заперечень стосовно позовних вимог від відповідача не надходило. Зі згоди прокурора суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши прокурора, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Петрівської сільської ради (а.с.2).
Згідно зі статтями 67-68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги /щомісяця/. Плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Відповідно до ст.509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачка користується послугами, які надає підприємство Петрівське ВУЖКГ, є споживачем холодної води. Відповідно до довідки, наданої позивачем, заборгованість ОСОБА_1 по оплаті послуг з водопостачання за період з 01.01.2008р. по 31.12.2008р. складає 640,80 грн. Розрахунок заборгованості позивачем зроблено без урахування переплати в сумі 42,00 грн. на кінець 2008р. та помилково двічі зазначеної у розрахунку в липні та серпні 2008р. суми 80,67 грн. (а.с.3).
За вказаний період відповідачці до оплати було нараховано 1712,80 грн., оплачено 1030 грн., розмір заборгованості з оплати спожитої холодної води, з урахуванням переплати у грудні 2008р., складає 640,80 грн.
Оскільки ОСОБА_1 своєчасно оплату за послуги з водопостачання не надає, суд вважає, що право позивача порушено.
На підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню – в сумі 640,80 грн., що утворилась станом на 01.01.09, яку і слідує стягнути з відповідача ОСОБА_1
Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора Красногвардійського району в інтересах державни в особі Петрівського виробничого управління по житлово-комунальному господарству задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Петрівського виробничого управління по житлово-комунальному господарству на р/р 26004301510815 БО «Кримське» філії «Іллічівське» ГО ПІБ м. Маріуполя Донецької області, МФО 334442, ЄДРПОУ 05520425 заборгованість по оплаті послуг з водопостачання за 2008 рік в сумі 640,80 грн. (Шістьсот сорок грн. 80 коп.).
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. (П’ятдесят одна грн. 00 коп.) на рахунок місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради № 31414537700131, ЄДРПОУ 34740494, МФО 824026, банк УДК в АР Крим м.Сімферополь, код 22090100.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. (Сто двадцять грн. 00 коп.) на рахунок державного бюджету Красногвардійського району № 31210259700130, ЄДРПОУ 34740494, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, код 22090100.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 6424808, Красногвардійський районний суд було прийнято 12.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1292-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: