Справа № 263/16415/16-ц
Провадження № 2/263/602/2017
УХВАЛА
23 січня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 23грудня 2016року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 26 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, а позовну заяву залишено без руху, оскільки у такій не вказано поштовий індекс сторін, а також ціну позову, та не сплачено судовий збір у належному розмірі.
Виконуючи вимоги вказаної ухвали, 20 січня 2017 року позивачем надано квитанцію, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 500 гривень, уточнену позовну заяву в якій зазначено поштовий індекс сторін, а також ціну позову.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про зменшення розміру судового збору, в якому вона посилається на те, що на теперішній час знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки розмір її пенсії становить 1681,20 гривень на місяць. Крім того позивач посилається на важкий стан її здоровя, у звязку з чим вона несе суттєві витрати на лікування і придбання медикаментів, оскільки дисциркуляторною енцефалопатією тертього ступеню, сахарним діабетом, деформуючим остеоартритом крупних суставів, порушенням функцій суставів другого ступеню та іншими захворюваннями. На підтвердження своїх доводів позивачем надано копії довідки про розмір пенсії, виписки із історії хвороби, виписки із медичної картки амбулаторного хворого.
За змістом ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Згідно з частинами першою та третьою статті 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.
У той же час за змістом статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою зменшення розміру судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної особи. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи, що позивач отримує пенсію у розмірі 1681,20 гривень на місяць, інших видів доходу не має, перебуває на амбулаторному лікуванні, вважаю, що такі обставини вказують на скрутний матеріальний стан позивача та перешкоджають сплаті нею судового збору у встановленому розмірі тому наявні підстави для його зменшення до 500 гривен, що буде належний заходом, який полегшить доступ позивача до правосуддя.
Приймаючи до уваги надані документи, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119122 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не встановлено.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», 82, 119122, 127, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про зменшення розміру судового збору, - задовольнити.
Зменшити розмір судового збору до 500 гривень.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ.
Призначити цивільну справу до слухання у судовому засіданні на 06 лютого 2017 року о 11:00годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: пр.Металургів,31, м.Маріуполь.
Відповідачу надіслати копію ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам їх обовязок до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Музика
Судове рішення № 64247018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/16415/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: