221/4245/16-ц
2/221/40/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 р. Волноваський районний суд Донецької області
в складі головуючого судді Мохова Є.І.
При секретарі Брідня О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу суду від 20.01.2017 року про залишення позову без розгляду про виправлення допущенної в судовому рішенні описки.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 20.01.2017 року заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишено без розгляду.
У третьому абзаці резолютивної частини ухвали допущена описка замість "Зобов"язати фінансовий орган Волноваського району повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 551,00 грн., згідно до квитанції від 16.08.2016 року, судовий збір у сумі 698,80 грн. згідно до квитанції від 01.09.2016 року" вказано "Зобов"язати фінансовий орган Волноваського району повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 551,00 грн, згідно до квитанції від 16.08.2016 року".
Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативі або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зробити виправлення у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 20.01.2017 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі № 2/221/40/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Замінити "Зобов"язати фінансовий орган Волноваського району повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 551,00 грн, згідно до квитанції від 16.08.2016 року" на "Зобов"язати фінансовий орган Волноваського району повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 551,00 грн., згідно до квитанції від 16.08.2016 року, судовий збір у сумі 698,80 грн, згідно до квитанції від 01.09.2016 року".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги .
Суддя Є.І.Мохов
Судове рішення № 64246908, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/4245/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: