Постанова № 64246753, 23.01.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.01.2017
Номер справи
219/12615/16-п
Номер документу
64246753
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/12615/16-п

3/219/166/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 Донбас», юридична адреса: Донецька область, м. Соледар, вул.. Володарського,1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогост. 163-1 ч.1 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 Донбас», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Соледар, вул. Володарського,1 несвоєчасно подала до контролюючого органу податкової декларації з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за жовтень 2016 року терміном подання 21.11.2016 року ( фактично подано 22.11.2016 року).

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Разом з тим, на адресу суду від неї надійшла заява та пояснення, згідно яких вона просила розглядати адміністративний матеріал у її відсутність на підставі наявних у справі доказів та вказала, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Донбас», головним бухгалтером якого вона є, дійсно порушило строк подачі декларації з рентної плати за жовтень 2016 року і направило її до відповідного контролюючого органу 22.11.2016 року замість 21.11.2016 року. За фактом такого порушення, СПДІ з ОВП у м. Харкові МГУ ДФС було накладено штраф на товариство в розмірі 170 гр. за податковим повідомленням рішенням від 12.12.2016 року № НОМЕР_1. Суму штрафу товариство не оскаржувало і сплатило у встановлений законодавством строк. В той же час, таке правопорушення стало наслідком того, що зазначений вище період був перехідним для ТОВ «ОСОБА_2 Донбас», протягом якого відбувся фактичний перехід товариства на облік від Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області до СДПІ з ОВП у м. Харкові МГУ ДФС. В рамках такого періоду, а саме 21.11.2016 року, декларація спершу помилково була подана до Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області замість СПДІ з ОВП у м. Харкові МГУ ДФС. В своїх діях не вбачає умислу (а.с.20-25).

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 710885 від 19.12.2016 року (а.с.3), актом від 19.12.2016 року № 286/28-10-50-11-08/31279540, складеним заступником начальника відділу Державної фіскальної служби України Харківського управління офісу великих платників податків ДФС 9 (а.с.4), актом від 29.11.2016 року № 845/28-09-47-08/31279540 про результати камеральної перевірки податкової звітності з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за жовтень 2016 року ТОВ «ОСОБА_2 Донбас», складеним спеціалізованою Державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Харкові міжрегіонального ГУ ДФС, згідно якого було встановлено, що дані камеральної перевірки свідчать про несвоєчасне подання податкової декларації з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за жовтень 2016 року № НОМЕР_2 від 22.11.2016 року (а.с.6-7).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1, враховує особу правопорушника, яка не притягувалася до адміністративної відповідальності, помякшуючу обставину - щире каяття останньої, та, з урахуванням відсутності в її діях умислу на порушення порядку ведення податкового обліку, усунення порушень, а відтак малозначності вчиненого, вважає за необхідне, на підставі ст.22 КпАП України, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.163-1 ч.1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя -

Суддя: О. М.Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64246753 ?

Документ № 64246753 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64246753 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64246753 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64246753, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 64246753, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64246753 відноситься до справи № 219/12615/16-п

Це рішення відноситься до справи № 219/12615/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64246751
Наступний документ : 64246760