Ухвала суду № 64246226, 24.01.2017, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2253/16-к

1-кп/707/37/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю прокурора Бондаренко О.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши під час судового засідання у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 2, ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор Бондаренко О.Ю. та потерпілий ОСОБА_2 заявили клопотання щодо обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у тримання під вартою, в звязку з тим, що обвинувачений чинить тиск на потерпілого з метою зміни його показів, шляхом погроз життю і здоровю йому та його родині.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти заявленого клопотання заперечував, та просив суд не обирати щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що необхідно обрати запобіжний захід ОСОБА_1 у виді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочинів за вчинення яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, вчиняє тиск на потерпілого. Запобіжний захід у виді тримання під вартою є винятковим, наявності підстав для його застосування на даний час суд не вбачає. Запобіжний захід домашній арешт обрати строком до двох місяців, до 22 березня 2017 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177-178, 181, 331 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Обрати запобіжний захід ОСОБА_3 у виді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобовязати його цілодобово не покидати місце свого проживання, окрім обовязкової явки до суду, строком до 22 березня 2017 року включно.

Виконання ухвали доручити начальнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Копії ухвали направити начальнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, та прокурору Черкаської місцевої прокуратури, для контролю за виконанням.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Смоляр